29

Revista Eutopía, año 1, núm. 2, julio-diciembre 2016, pp. 3-49, ISSN 2518-8674 

P

atrick

 i

llmer

D

emocratización

 

y

 

cambio

 

social

una

 

revisión

 

De

 

las

 

relaciones

 

entre

 

élites

cooPtación

 

Del

 e

staDo

...

su investigación alrededor de las categorías de clase, en un intento por 
identificar las fuerzas impulsoras y alianzas detrás del surgimiento de la 
democracia. En sus resultados cuestionan el rol central atribuido por 
Moore a la burguesía y en su lugar prefieren enfatizar la clase obrera como 
la «fuerza más sistemáticamente democrática»

87

. Su argumento se basa en 

la idea de que el desarrollo del capitalismo favorece el surgimiento de la 
democracia, pero en una comprensión que claramente contrasta con la visión 
anteriormente mencionada de Lipset. Ellos argumentan que el desarrollo 
del capitalismo motiva la expansión de los espacios organizacionales para 
la clase obrera, lo cual desde su punto de vista favorece el surgimiento 
de una sociedad civil más fuerte y permite a las clases subordinadas 
entablar alianzas en sus intentos de generar un impulso democratizador

88

En consecuencia, la clase obrera es identificada como el agente colectivo 
crucial mientras la centralidad de la burguesía –a menudo señalada en los 
trabajos del marxismo más ortodoxo– es cuestionada.

El análisis de Rueschmeyer et al. puede ser visto como un intento de 
enfatizar la importancia de los actores subalternos en la promoción de la 
democracia e introducir una visión de democratización como un proceso 
originado desde abajo. Sin embargo, sus concepciones permanecen 
sesgadas hacia una explicación demasiado simplista del cambio con base 
en condiciones estructurales, y termina «prediciendo una democratización 
cuando las clases demandantes de la democracia (especialmente la clase 
trabajadora) son más fuertes de las que se resisten a la democracia»

89

.

Adicionalmente, tal como lo ha demostrado el trabajo de varios autores

90

 

la categoría de clase social no es suficiente para explicar y contextualizar 
adecuadamente los procesos de acción colectiva en el sur global. Estos 
autores han resaltado las múltiples divisiones, así como las tensiones 

87 ibid., 8.

88 ibid.

89 Della Porta, Can Democracy be saved, 128.

90 Véase, por ejemplo, Benedict Anderson, Imagined Communities (Londres: Verso, 1983); Michael 

Mann, The Sources of Social Power, vol. 1 (Cambridge: Cambridge University Press, 1986); Will 

Kymlicka, Multicultural Citizenship (Oxford: Clarendon Press, 1995); Jürgen Habermas, «The 

European Nation-State: On the Past and Future of Sovereignty and Citizenship», Public Culture 

10, núm. 2 (1998): 397-416; Centeno, Blood and debt; Edgardo Lander, «The State in the Current 

Processes of Change in Latin America: Complementary and Conflicting Transformation 

Projects in Heterogeneous Societies», Journal für Entwicklungspolitik (JEP) 28, núm. 3 (2012): 

74-94.