202

U

niversidad

 r

afael

 l

andívar

v

icerrectoría

 

de

 i

nvestigación

 

y

 P

royección

Revista Eutopía, año 1, núm. 1, enero-junio 2016, pp. 179-213

guatemalteco. Sin embargo, se estima que ninguno de estos planteamientos son 
plenamente satisfactorios para los dos pueblos mayoritarios de Guatemala, sobre 
todo si se realiza desde una óptica de igualdad y libertad: 

a. La solución separatista es muy difícil, puede conducir por ahora a la 

creación de una República Maya pequeña, débil, pobre y aislada; además 
su obtención tendría que pasar por una larga guerra de liberación nacional 
(veáse a los Vascos en España, los irlandeses en Inglaterra, etc.). Los ladinos 
la considerarían como una herejía a su dogma de Estado chapín único e 
indivisible. 

b. La solución hegemonista es más realizable y hasta podría obtenerse por 

la vía pacífica a través de un sistema parlamentarista operante. Pero esa 
República, controlada por los indios reposaría siempre sobre bases inestables, 
es de esperar que el pueblo ladino desarrolle su propia lucha de liberación, 
en la medida que deje de considerarse como extranjero descendientes 
de invasores. Con respecto a la situación colonial actual, sólo habría una 
inversión de papeles. 

c. La solución semiautónomista es mucho más realizable porque no cuestiona 

radicalmente los intereses coloniales del ladino, pero tampoco satisface las 
plenas aspiraciones libertarias del pueblo indio. Aquí, los pueblos mayas se 
contentarían con pequeñas consesiones que los dejaría siempre a merced 
del intervencionismo y hegemonismo del Estado ladino, así como correrían 
el riesgo de aislarse unos de otros, y por consiguiente de volverse más 
manipulables. 
Así, dada las condiciones actuales y los niveles de consciencia alcanzadas, 

ninguna de estas soluciones promete estabilidad política durable, puesto que 
resulta inadaptadas a la realidad del país. Algunas de ellas tales como las 
soluciones independentistas y hegemonistas podrían ser admitibles pero a muy 
largo plazo y probablemente, sin cuestionar los intereses de la burguesía. 

4.2 LA SOLUCION FEDERALISTA.

Los autores de este documento estiman por su lado, que la solución federal 

a la cuestión de las nacionalidades es la única solución viable y moderada. 
Ella se opone a la vez al mantenimiento de la hegemonía abierta o solapada 
de la nación ladina sobre las nacionalidades indias, y a la subsitución de esa