201

M

oviMiento

 i

ndio

 t

ojil

-M

ayas

G

uateMala

de

 

la

 R

epublica

 b

uRGuesa

 c

entRalista

 

a

 

la

 R

epublica

 p

opulaR

 F

edeRal

Revista Eutopía, año 1, núm. 1, enero-junio 2016, pp. 179-213

4. LA SOLUCIÓN FEDERALISTA Y LAS SOLUCIONES INDIANISTAS.

Por otra parte, si se consultan los planteamientos de los nacionalistas indios, 

se encuentran también soluciones pertinentes a la cuestión de las nacionalidades 
del país. Estas soluciones, por su mismo contenido, expresan rechazo a toda 
solución integracionista o asimilacionista, y a todo foráneo proyecto de sociedad. 
En efecto, los nacionalistas mayances rechazan el asimilacionismo porque busca 
la fusión del pueblo indio en la comunidad ladina y la desaparición de todos los 
valores culturales específicos y de su identidad étnica. Rechazan también el 
integracionismo porque, a pesar de que busca darles participación en la vida 
nacional, sin que pierdan necesariamente sus características culturales y de 
que se fundan en la comunidad dominante, no les otorga autonomía política y 
territorial. Esto significa que los planteamientos de los indianistas son de índole 
separatista, autonomista, secesionista o independentistas porque cuestionan el 
centralismo estatal y no la falta de participación o integración en el mismo. 

4.1 LAS SOLUCIONES INDIANISTAS.

Según las circunstancias y las condiciones locales, los indianistas proponen 

las siguientes soluciones:

a. O bién la reivindicación del separatismo total, la separación de la “Nación 

Maya” en virtud del derecho a la autodeterminación e independencia que 
asiste a las naciones mayances (Constitución de una República Maya 
Independiente).

b. O bién la reivindicación del derecho al ejercicio absoluto del poder actual 

“Estado Nacional” guatemalteco, en virtud de los derechos histórico del 
pueblo indio sobre estas tierras, y del carácter extranjero y usurpador de 
la comunidad ladina sobre las mismas (Reapropiación de la República 
guatemalteca actual).

c. O bién la reivindicación del derecho a constituirse y ser reconocidos como 

“regiones” delimitadas geográficamente sobre base etnolingüísticasdentro del 
actual espacio estatal guatemalteco, en virtud de las características culturales 
que los diferencian de la comunidad ladina (constitución de Regiones Indias 
semiautónomas o especies de “resguardos” y “reservas” de cultura mayance).
Independencia total, hegemonía total, y autonomía relativa son algunas de 

las soluciones que la ideología y estrategia indianistas proponen al hecho colonial