33

E

cosistEmas

 

dE

 G

uatEmala

, 

una

 

aproximación

 

basada

 

En

 

El

 

sistEma

 

dE

 

clasificación

 

dE

 H

oldridGE

G

Erónimo

 p

érEz

 i., G

uillErmo

 G

ándara

 c., J

uan

 c

arlos

 r

osito

 m., r

aúl

 m

aas

 i., J

uvEntino

 G

álvEz

 r.

Revista Eutopía, año 1, núm. 1, enero-junio 2016, pp. 25-68

los componentes del clima o de las características físicas y químicas del 
suelo. Otros se fundamentan, ya sea en las características de la vegetación 
exclusivamente, en la observación de todos los componentes del ecosistema, 
o bien, en la combinación de elementos del ambiente y la vegetación. En 
síntesis, hay clasificaciones de enfoque climático, fisiográfico, edáfico, 
vegetativo, ecosistémico o sus combinaciones.

Por ejemplo, el sistema de Holdridge se basa en la determinación de 
formaciones vegetales a partir de datos climáticos y de denominaciones 
establecidas en la fisonomía florística, entre otros

23

. Este sistema de 

clasificación tiene un enfoque ecosistémico.  En términos prácticos, en la 
medida que se tiene noción de los cambios altitudinales y de la manifestación 
de ciertas variables climáticas en el terreno, se facilita la identificación de 
los cambios en las especies y en la fisonomía de la vegetación. Además, es 
un sistema versátil que puede ser progresivamente más detallado y preciso 
en cuanto se dispongan de más y mejores datos climáticos

24

.

La Asamblea General de las Naciones Unidas proclamó el año 2010 como el 
Año Internacional de la Diversidad Biológica. Bajo ese contexto, en octubre 
de ese mismo año, el denominado “Grupo de Países Megadiversos Afines” 
–un mecanismo de consulta y cooperación para promover prioridades 
comunes e intereses relacionados con la conservación y el uso sostenible 
de la diversidad biológica– admitió a Guatemala como país megadiverso. 
Este reconocimiento, objetivo en términos de la riqueza y diversidad 
natural nacional, también obliga a generar un conjunto de disposiciones 
institucionales de orden público para erradicar las causas estructurales 
del agotamiento, la degradación y la contaminación de los ecosistemas 
nacionales, eventos ampliamente documentados por organismos nacionales 
e internacionales, públicos y privados

25

. El conocimiento de la riqueza y 

diversidad nacional no solo incrementa el acervo intelectual y cultural de la 
nación, sino que también busca nutrir nuevas y más sólidas disposiciones 
públicas para un bien común insustituible.

23 ibid., 203-6.

24 ibid., 209.

25 Iarna-URL, Perfil ambiental de Guatemala 2010-2012. Vulnerabilidad local y creciente construcción del 

riesgo (Guatemala: Iarna-URL, 2012), 118.