FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES

6

4. Guerra contemporánea de 

patentes: Apple - Samsung

Casos recientes como el de Apple Inc. frente a 
Samsung Electronics en distintos países, cuestionan 
la función y el otorgamiento de patentes en 
distintos sistemas de leyes, lo cual se puede ver 
en los distintos veredictos, por lo que cuestiona de 
nuevo el rol de las patentes y el freno que pueden 
tener en la innovación.

El conflicto que se desarrolló entre las empresas 
de tecnología Samsung y Apple fue gracias a la 
demanda que una empresa reporto contra la otra. 
En este caso ocurren diversas violaciones a los 
derechos de propiedad privada de ambas empresas, 
así como a la libertad de las mismas. Luego de 
analizar ambas posturas se busca comprender 
qué fue lo que pasó y sin enfocarse en posiciones, 
entender y darle un significado u otra explicación a 
los sucesos ocurridos. Apple demanda a Samsung 
por la supuesta violación de sus patentes, sin 
embargo Samsung gana una demanda del mismo 
carácter en contra de Apple semanas atrás, lo 
anterior da lugar a un debate donde no se llega a 
definir quién es el villano y quién es la víctima entre 
ambas empresas.  

La empresa Apple disminuyó sus ventas 
abruptamente tras el lanzamiento de su nuevo 
modelo celular iPhone 4. Para la empresa la venta de 
celular representa alrededor del setenta por ciento 
de sus ventas. Mientras tanto, en su contraparte 
Samsung había empezado a crecer enormemente 
y logró acaparar gran segmento del mercado con 
el lanzamiento de su teléfono celular, Galaxy S3. La 
demanda de este dispositivo comenzó a dispararse 
y era notorio como Samsung había acaparado la 
clientela de Apple en cuestión de unos meses. Aquí 
se nota como claramente ambas empresas estaban 
compitiendo en un libre mercado donde cualquiera 
podría entrar y salir. Ahora bien, este último 
argumento sobre el libre mercado es lo que vale la 
pena discutir más adelante. 

Según la revista Forbes, analistas económicos 
descubrieron que las ventas de Samsung habían 
doblado las ventas de Apple para el último trimestre 
del año 2012. Apple obviamente había perdido 
participación significativa del mercado y allí es 
donde se vio obligado a actuar. Su contraparte no 
había violado las regulaciones del mercado, tenía 
la libertad de entrar o salir. Sin embargo, Apple 
logró detectar la razón por la que las personas 
estaban demandando más el Galaxy que el Iphone. 
El Galaxy era un dispositivo muy avanzado y cubría 
las necesidades de las personas. Aquellos errores 
que la empresa Apple no pudo corregir fueron 
para Samsung una oportunidad de crecimiento. 
Sin embargo, Samsung no creó un dispositivo de 
la noche a la mañana. El nuevo teléfono celular de 
la empresa coreana era una mejora del teléfono 
celular de Apple, tras tener una base (Iphone), 
lograron inventar un dispositivo mejorado. 

Apple se enfocó en cómo Samsung utilizó sus bases 
y demandó a la empresa por la violación de sus 
patentes. La demanda se basaba en la violación de 
siete patentes, las cuales se dividían en patentes de 
diseño y patentes operacionales. A partir de aquí es 
de donde comienza el análisis sobre este caso. 

Samsung actuó bajo un sentido de libre competencia. 
Sin embargo, la libertad permite actuar bajo criterio 
de libre albedrío con la condición de no violar los 
derechos de los demás. Efectivamente se estipuló 
que Samsung violó ciertas regulaciones y afectó la 
propiedad privada de Apple. Con propiedad privada