11
Ser el primero no asegura el liderazgo para siempre
Trasladar la experiencia a nivel global,
adaptación local: Disney English
Cuando los europeos españoles llegaron a Amé-
rica, venían entre ellos misioneros franciscanos
que tuvieron el chispazo de aprender el idioma
mexicano jugando con los niños. Los herederos de
Disney saben que el entretenimiento puede ir de la
mano con la educación, incursionar en un extraño
mundo, a veces hostil al espíritu norteamericano,
no es cosa fácil, es por ello que la compañía ha
adoptado la estrategia de entrar al mundo de los
niños chinos, según el artículo El nuevo negocio
de Disney: los niños chinos aprenden inglés con
Mickey y Blancanieves, “el principal objetivo de
la iniciativa es enseñarles a los niños a hablar
otro idioma, no extender su marca en la nación
más poblada del mundo. Sin embargo, la escuela
insignia de la compañía en esta ciudad está re-
pleta de referencias a los personajes de Disney,
los nombres de los salones de clase recuerdan
a películas de Disney.
Caso 3: Bill Gates
Tal y como Bill Gates menciona, en algún momento
se pensó que solamente deberían producir soft-
ware... Si resulta que la potencia del microprocesa-
dor se duplica cada dos años, alguien puede pensar
que la potencia del computador está prácticamente
libre, y se derivan de allí preguntas como ¿Para qué
estar en el negocio de algo prácticamente gratis?
¿Cuál es la escasa fuente? ¿Qué es lo que impide
que se pueda producir algo valioso de esa potencia
computarizada casi infinita? –El Software–
Uno de los casos que más han dado de qué ha-
blar y qué pensar es el de Microsoft o Bill Gates,
podríamos decir que replica ciertas estrategias
y situaciones de algunos empresarios exitosos
de Norteamérica, tanto su genio creador, las
estrategias adoptadas y sus problemas con
legales, inquietan tanto a admiradores como a
detractores.
Podríamos realizar un parangón entre Bill, Ford y
Rockefeller, con Ford dado su ímpetu por colmar el
mercado con su producto animado por la idea de
democratizar el automóvil, Bill pretendía poner una
computadora en cada hogar del planeta Tierra, con
Rockefeller sus juicios antimonopólicos que jamás
le obstaculizaron de seguir creando.
Ahora hablemos de los cambios en su gestión
e incidencia en lo social que tuvo la empresa
Microsoft.
A nivel empresarial, en la época en que Bill Gates
inicia su compañía, encontramos que hay cierta
rigidez en las empresas grandes, con tenden-
cias monopólicas y centralizadoras, las nuevas
compañías “terciarizaban” permitiéndoles a las
pequeñas, más flexibles y dinámicas, un creci-
miento exponencial, la sociedad del conocimiento
se ha incrementado a un nivel inigualable, el
mismo Bill tiene en su cabeza información valiosa
luego de haberse memorizado la enciclopedia
desde niño, sabe que las supercarreteras de la
información fluirán de una manera más rápida
y eficaz, aspecto que luego desestimó y le to-
maron la delantera empresas como Google
3
(el
empleado conocido de Peter Drucker). Con su
compañero Paul Allen, se da cuenta que pueden
hacerle la vida más sencilla a las personas que
tuvieran su PC, primero llega la idea, luego el
producto, porque en 1974 ya lo habían ofrecido
sin siquiera tenerlo en sus manos, les llevó
ocho semanas sin descanso para desarrollar el
programa. Desde sus inicios, Microsoft se ha
caracterizado por el trabajo intenso, desde sus
fundadores, “Sencillamente trabajábamos hasta
caer” decía Allen, parece ser que el trabajo a
presión estimulaba más a Bill.
Su vertiginosidad productiva, se convertía cada
día en un reto para la tecnología tradicional, la
incertidumbre de su productividad rompía todos
los esquemas de planificación y las estadísticas
de pronósticos.
Como en sus inicios la empresa era pequeña, pues
es comprensible que Gates quisiera y pudiera ma-
nejarlo todo, pero en la medida que fue creciendo,
tuvo que echar mano de su amigo Seteve Ballmer,
hoy su actual CEO, mientras Gates era el genio
3
Microsoft sale a recuperar las oportunidades perdidas. En
2000, canceló un proyecto que podría haberse convertido
en Google; ¿otra oferta por Yahoo? Y lo publicó en Wall
Street Journal January 19, 2009, 12:04 A.M. ET